Brooks Falls - Katmai National Park, Alaska 2023 powered by EXPLORE.org - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=HsLvnFQW_yM
今日もいっぱいいるよ
Brooks Falls - Katmai National Park, Alaska 2023 powered by EXPLORE.org - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=HsLvnFQW_yM
今日もいっぱいいるよ
最近の美少女系イラスト(でよくみる)あるあるで全体に影が落ちて鼻や額だけ光が当たってるタイプのライティングは、ドラマチックではあるけど過剰にエモすぎるという難点があるなあとは思ってて、AIイラストはそういう面も学習しての文脈のなさだから、文脈のなさっていうのは少なからず人間製のイラストにもあるものなんだよな と考えた
背景がポップであったりパターンであったりするイラストにもそういうドラマチックなライティングがあるとう~~~~ん……?になる
高校の案内にAIイラストが使われてるやつで、そのAIイラストのエモさがなんか過剰だな~と思ったんだけど、割とこの用途に沿わないほどの過剰な”良さ”って人間が描いてても起こるよなとなる
でもだからこそプロがバランスを考えながら描いたりデザインしたりするものって需要があるんじゃないかなと思ったり
イラストのことを知らない人が「添付イラストはエモくて描き込みが多ければ多いほど良い」と思ってパンフ作るとこうなるってことなのかな~ だからどんなタッチのイラストがどんな風に配置されてどんな風な色味があれば洗練されるっていうノウハウがあるプロが必要ってことになる
でもまあ用途によっては「別に洗練されてなくても宣伝効果って変わりませんね」ってことにもなり得て、そういうときどうするかっつー感じでもあるけど……
俺はそもそも知らないキャラクターのイラストに感銘を受けるみたいなことが少なくて、どちらかといえば描き手の嗜好を食べているタイプではあるからAIイラストのこと消費者目線では興味がないんだけど、俺にとって興味なくても周囲はどんどん勢力図が変わっていくんだよな
形式化したアイコンは判別に楽だというのは踏まえつつも、いつまでも女子トイレのマークをスカートを履いているシルエットにしとくのもどーかと思うんだよなあ
保存のアイコンがフロッピーディスクからHDDっぽくなってるようにトイレのアイコンも変えていいんじゃないかと思うんだが
男を「スカートを履いてない方」のピクトグラムで表してる限りスカートが”女”から自由にならないんじゃないの とか
まあ他に何があるんだと言われれば思いつきませんが、強いて言うなら性別を区分けするアイコンがいつどこにでも必要かどうかは検討する余地があるんでないのとかね
ピクトグラムによってアイコンで表すという行為そのものがカテゴライズを前提としていて包括性から遠いと言われればそうかもしれん
This account is not set to public on notestock.
閲覧注意が必要そうなものを場所のルールも確認せずぽいっと投げちゃうの、感覚が麻痺ってんなあ~という感じはある
性的な美少女イラストを駅広告に描いたり採用したりするのと同じでまあこんくらい大丈夫かの敷居がどんどん下がってるのかな
どうでもいいけど脱いでない美少女性的イラストの要素として採用されがちな股間くっきり食い込みパンツとかスパッツとかあるけど、あれ履いてる側もかなり気になるだろと思う 股間がくっきりするほどの食い込み率、履き心地が悪すぎる