icon

ぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬ¦みむかゥわナイストライ¦初音ミク¦ボカロ
youtu.be/Ljr2wMSBHqU

Attach YouTube
icon

テクスチャとかマテリアルなら適当なフリー素材っぽいけどスクリプトだとなあ

icon

相当使われてはいそうなのか

icon

ぶいちゃ関連なら lilToolbox の DB に入ってるかもだけどそういうわけでもなさそう

icon

普通しないけどインセキュア人間がそうすることも防げるよって

icon

PID をそこそこ安定してるシードにするみたいなことが防げる……という言説がある

icon

MOTHER2 でいうところのぐるぐる回ってる最中なのでまだ間に合う(?)

icon

給料・ボーナス前でここまで削れたのははじめてかもしれない

icon

具体的には常用漢字の数ぐらいしかない

icon

4 桁万ドル、ほしすぎる

icon

🍆まであと 4 時間……

icon

口座残高が 4 桁前半に突入

icon

これさっきからスクショ撮るために探してるんだけどなかなか出てこない

2024-12-09 19:37:12 kb10uyの投稿 kb10uy@mstdn.maud.io
ややそぎぎ 広告
icon

最近広告でめちゃくちゃ老人のお通じが悪い真実みたいなのが流れてきてかなり厳しい

icon

≡ω≡ のミーム適性の高さよ

2024-12-09 20:23:02 xanacの投稿 rk_asylum@under-bank.blue
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

icon

僕の知らない Substance Painter の使い方がありそう

icon

サブペで PSD を儚い

icon

今日は高崎線で事故ってるの……

icon

@orumin そんな

2024-12-09 19:36:40 大破の投稿 musashino205@mstdn.maud.io
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ややそぎぎ 広告
icon

最近広告でめちゃくちゃ老人のお通じが悪い真実みたいなのが流れてきてかなり厳しい

icon

やくもそんな乗り心地厳しいの(自然振り子?)

2024-12-09 19:23:37 まちカドおるみん御嬢様の投稿 orumin@mstdn.maud.io
icon

@kb10uy そこそこ有名な 3rd party lib のやつは natvie モジュールでも definition file のカタログレポジトリに置かれがち
github.com/LuaCATS

icon

no_std エアプ臭がややする(適当)

icon

リプツリー一通り読んだけど 3 と 4 は「そうか……?」となった
他はまあ、そうね、うん……

2024-12-09 18:57:02 unaristの投稿 unarist@mstdn.maud.io
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

icon

まあ行脚に乗る店名もタイステが抜けてただの「宇都宮」になって久しかったし時間の問題だったか……

icon

あそここないだ行ったらもはや弐寺筐体すらなかったんだよな

icon

割とギリギリまでリフレク 2 台置いてあったとこね

icon

SSH 試行ログ、前見たら pi もかなりあった

icon

Python は気合で読むしかないが、気合で読める

存在しない曲
icon

My New Gear / cubesato

icon

これはさすがに肉過剰だった

2024-11-27 19:41:27 kb10uyの投稿 kb10uy@mstdn.maud.io
icon

Attach image
icon

バランス的には大盛+ミニ牛皿がちょうどいいな

icon

完食――

icon

松屋デブ活動、捗りすぎる

icon

松屋活動、開始

Attach image
icon

頼んだ数だけ増える

icon

攻めすぎたか……?

Attach image
icon

ウニにもついにバイバイダエバ入るんだ いいね

icon

今日は肉マシマシ牛丼食うぞ(宣言)

icon

sattou は 575/77/85 っぽい

icon

爆乳にも程がある

2024-12-09 10:38:04 黒居シミの投稿 k8i_chan@misskey.io
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

icon

575/77/85 の検出に長けた人材を名乗っていくか……(?)

2024-12-09 10:12:28 #<Object:0x00000528>の投稿 shibafu528@ertona.net
icon

タスクとうんこどっちが多い?

icon

下の句(ダブルミーニング) やめて

icon

順番は 白青黒赤緑 で統一してるので適当に見えて一貫性があります

icon

買うカードのリストをこういう風に管理してるので、色を表す絵文字を一発で入れたい需要がある

Attach image
icon

ヨシ

Attach image
icon

新段ほしいカードリストアップ作業しとかないとまた忘れる

icon

非同期の妖精(エイシンク・フェアリー)

icon

サポートをちゃんと削るのがちょっと大変ではあるけど(普通の向きで出す分には見えないので多少手抜きできる)

icon

積層でミニ四駆のボディーとか印刷する場合やっぱり天地返して出したほうが良いのかな

icon

ZIP の仕様そんな感じなんだ……

icon

どちらも書けるほうが直交性はあるので望ましいのだが、こればっかりは直交性がありゃいいってもんでもないよなと思っている

icon

話は変わってパターンマッチがキーワードベースで英語っぽく書けるやつ、僕はゆるやかにアンチで(歴史的経緯でそうなっちゃうの自体はしょうがないと思っている)、なぜかと言うと往々にして not x is y も x is not y も書けちゃいがちだからですね

icon

Lua 互換ではないけど昔は Squirrel とかがあり、あれは組み込む側の API が Lua みたいな感じでありながら OOP とかがやりやすい構文だったんだけど、最近はやはりタイプヒントとかの方がウケが良い気がするね

icon

altLua というのは僕が勝手にそう呼んでるだけだけど、要するに Lua に現代的な改修を施しつつ既存の Lua コードと互換性があるようなやつね

icon

組み込みスクリプト言語界隈、最近は altLua がアツい気がする

icon

CL の話と通ずるところがある

icon

組み込みを志しているスクリプト言語はその言語で書かれたソースや標準ライブラリだけじゃダメでちゃんとホスト側環境もしっかりサポートしてはじめて完全だ、という主張にもなる

icon

そこら辺の、言ってしまえば覇権ではない組み込みスクリプト言語にも LSP 鯖実装は平気で生えてるような時代だしなあ

icon

ホスト側の関数呼んだ瞬間に静的解析の全てが虚になるの悲しすぎるから……

2024-12-09 08:22:28 Masanori Ogino 𓀁の投稿 omasanori@mstdn.maud.io
icon

ANSI Common Lisp(INCITS 226-1994[S2008])、こちらモノリシックな1000ページ超の仕様書となっております

2024-12-09 08:19:07 Masanori Ogino 𓀁の投稿 omasanori@mstdn.maud.io
icon

GNU Emacsの愛好者があれはエディタではなく環境だというのも根っこは同じで、コンパイラやインタプリタがあるだけでは不十分で、そのプログラミング言語が第一級の言語として完全にサポートされた環境があって初めて実用的なんだという考えがあるんだと思う。Lispマシンが現役だった時代を生きたLisperにとっては特に。

icon

TS の d.ts みたいなのを書いたら(自動生成できるとなお良い)それを LSP 鯖実装が読み込んでそれっぽく振る舞ってくれる、みたいな感じになってほしい。特に Lua。

icon

組み込む話書いて思い出したけど、組み込むためのスクリプトを静的解析サポート受けながら書くときの問題として「ホスト側から提供される環境の定義手段が意外とない」というのがありがちなんだよな

icon

僕がよく言う言語(仕様)の正気狂気でいうと時代とともに当時の狂気が現代の正気につながっているみたいな感じだ

icon

Revised
Revised
Revised
Revised
Revised
Revised
Revised

icon

Common Lisp の仕様のよく知らないけどモノリシックなのかしら、それとも R⁷RS みたいにいくらか分類がされてるのか

icon

仕様がデカいということは逆に言うとそれだけ準拠した実装を用意するのが大変(他のアプリに組み込んだり新規の処理系を起こしづらい)ということになるけど、端から端まで安心できるというメリットでもあるしなあ

icon

単に構文や意味論だけでなく足回り全部含めてその言語・処理系だというのは現代プログラミング言語を見るにその通りだけど、それらが**言語仕様に**入ってるのが重要というのを当時から言ってるのはすごすぎるな 先見の明というか

2024-12-09 03:54:42 Masanori Ogino 𓀁の投稿 omasanori@mstdn.maud.io
icon

Common Lisp派の人はあの言語仕様に無駄なものは一切ない、実用的なプログラムを書くならいずれ必要になるものばかりだと主張する。エディタやデバッガに関する規定も含めて。

2024-12-09 04:08:47 Masanori Ogino 𓀁の投稿 omasanori@mstdn.maud.io
icon

それを2020年代ではなく1980年代に言い張って譲らなかったのがLisperは未来に生きてたなという感じ

2024-12-09 04:04:31 Masanori Ogino 𓀁の投稿 omasanori@mstdn.maud.io
icon

まあ、だからCommon Lisp話者がエディタやデバッガがプログラミング言語仕様で言及されているのを擁護するのは、今どきにいうと「LSP実装もtree-sitter文法も用意されてないプログラミング言語はやってられん」という話に近い

icon

飛行機雲が消える?