@KasumiStarlight ノンクラッチ式MTが必要(?)
IBMのMCA (マイクロ・チャネル・アーキテクチャ) の名前の由来、バスマスタ転送をいい感じにサポートしたから、というオチじゃなかろうな?
マズいですよこれは!
Haru.🐦さんのツイート: "この間見たMazda3、あえてアクセラと並べて違いを見てもらおうとしてるんすかね https://t.co/zmvYT2SQBU" https://twitter.com/Whirlpool_7z/status/1086908263277289472?s=19
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
マジレスすると、ネスケを潰したい邪悪なM$がこねた屁理屈だったんでしょうけど < ブラウザはOSの一部
https://mstdn.jp/@moriyaki/101452798743719284
@Yohei_Zuho 老害は年齢ではなく、行動や思想の問題なのだ。従って今からでも老害になれるし、いつまで経っても若いままでいられる
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
インターネットがなかった時代は、遠くの人間が何してるか分からなかったからね。インターネットが会話の距離を近づけた分、いろいろな声が届けられると届くようになった。大人は結構バカが多いとか、子供の頃は思わなかったもの。なので安心してバカになれるようになった。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
気がついたらリモホがケーブルネットワーク千葉になっていた。C3 YOKOHAMAからし~ぷる湘南になったりして、とうとう神奈川ですらなくなってしまったか
@prime N * M倍にはならねえっすよ。max(N, M)倍ですよ。MIMOは行列計算によって、仮想的に伝送路を増やす仕組みなんで
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
実際問題さっさとふたを開けて、数ヶ所スプーンを刺して溝状にした方が早く柔らかくなりそう https://mstdn.maud.io/@karno/101453550266999260
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
あああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!! )
さて今度は "サードパーティやファーストパーティが然りと存在し、ユーザの支持を集めているアーキテクチャ" であり、"選択された "進化" は正史として今後も語り継がれて" いるAppleのMacintoshを考えてみよう。
AppleのMacintoshは1984年のMacintoshからシリーズが始まる。これはMotorolaの68000をCPUとしたコンピュータで、最も初期は拡張性がろくすっぽないコンピュータではあったが、MacintoshIIやMacintosh SEなどではアーキテクチャに依存しない拡張バスのNuBusや、MPU (CPU) のローカルバスを直接引き出したPDSを用意するなどして拡張性の確保に努めた。なお、PDSはPC/ATで用いられていたISAと違い、MPU毎というかモデル毎に違う物を採用している。その後のシリーズ展開によりフルラインナップとなったが、1994年に一度目の大きなアーキテクチャ改変が起きる。PowerPCの採用だ。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
いやまあ72dpi固定をやめて、モニタをマルチスキャン化したというのも十分大きな話ではありますが、ソフトウェアの互換性に問題が生じたか、という点では影響がなかったんじゃないかとドザは思うので省略させていただきたく。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Motorolaの68000はIntel 8086のように68010で組み込みコントローラへのトライ、68020でMMUの限定的なサポート (286とは違いコプロセッサによるもの) (と命令キャッシュの搭載、外部バスの32ビット化)、68030では現在主流のページ方式MMUの内蔵 (とデータキャッシュの搭載)、68040ではまともなL1キャッシュの搭載、FPUの統合と順調に(?)進化していった。しかしながらその後が続かなかった。Intel 486DXは1989年の登場以来、2年おきくらいに逓倍回路を内蔵・進化させていったが68系にはそんな物などなかった。なかったのである。Apple自身はIBMとOpenPower Environmentと称してAppleのUNIXであるA/UXとIBMのAIXを一緒にするとかユカイなことを言っていたので、68系を継続採用する気があったとはまあ思えないが、1994年にようやっと登場した、Pentium同様に多命令同時実行に対応したラスト68・68060は極々限られた採用例の下、68という名前の幕を閉じるのだった (まだだ、まだCPU32は終わらんよ!)