短文の質問に対して長文で返すのもどうなのかなとは思いつつも、要約さえせずに回答してる。
配慮しなきゃいけないことがこれだけあるというのに、それをすっ飛ばして作業手順だけ書いて、それで失敗されても困るなぁと思うところで。
短文の質問に対して長文で返すのもどうなのかなとは思いつつも、要約さえせずに回答してる。
配慮しなきゃいけないことがこれだけあるというのに、それをすっ飛ばして作業手順だけ書いて、それで失敗されても困るなぁと思うところで。
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
筆記に4回落ち、あるお方に泣きつき対策ノートを作ってもらうなどみっちり教えてもらい、5度目にしてようやく合格ギリギリの90点取れたというなぴくんのことを思い出してた。
商業と趣味の対立じゃなくて、むしろ西海岸ベンチャー的な発想と学問的な発想の対立かもって思うかも><
「使い方は考えないけど作れば誰かが使うだろう」は、一見、科学に於ける基礎研究に似てるけど、検討の放棄という面で見るとその正反対でもあるかも><
作れば誰かが使うだろうの誰かには、未来の自分(作った本人)も含まれ得るだろうし、自分が使い道を思い浮かばなかったからって、それを他人に使わせちゃだめなわけでもない。
検討の放棄というより先送りと感じた。
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
以前は何かとペンを持ったままタイピングしてたのを思い出した。指が一本使えなくなるそれと比べたら、邪魔度合いは少なそう。知らんけど。