22:51:52 @centumix@chaosphere.hostdon.jp
2020-06-04 17:13:15 SciencePortal(RSSfeed)の投稿 scienceportal@chaosphere.hostdon.jp
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

08:24:26 @centumix@chaosphere.hostdon.jp
2020-06-04 06:42:14 スラド(RSSfeed)の投稿 srad@chaosphere.hostdon.jp
icon


573円の「↑↑↓↓←→←→BA弁当」、宮崎県内のスーパーで販売
idle.srad.jp/story/20/06/03/15

Web site image
573円の「↑↑↓↓←→←→BA弁当」、宮崎県内のスーパーで販売 | スラド idle
00:43:44 @centumix@chaosphere.hostdon.jp
icon

「FGO」、5周年企画「under the same sky」発表。48騎のサーヴァント描き下ろしイラストを読売新聞・47都道府県の地方紙に掲載
game.watch.impress.co.jp/docs/

というかTYPE-MOONは正直、こういう広告費に金をかける前に、品質チェックにちゃんと金をかけるべきでは?
既にスリーアウトなんですが……。🤔

【ご報告とお詫び】「ディオスクロイ」のフレーバーテキストの修正につきまして
news.fate-go.jp/2020/0513plkj/

TYPE-MOON展「公式図録」で別のゲームの画像使用発覚 → 「MUGEN」がTwitterトレンドに
nlab.itmedia.co.jp/nl/articles

【ご報告とお詫び】期間限定Fate/Requiem×Fate/Grand Orderコラボレーションイベント「『Fate/Requiem』盤上遊戯黙示録」における、「プロローグ」と「第1のゲーム」のアドベンチャーパートのテキストおよび演出の修正につきまして
news.fate-go.jp/2020/0529iuhtf

Web site image
「FGO」、5周年企画「under the same sky」発表。48騎のサーヴァント描き下ろしイラストを読売新聞・47都道府県の地方紙に掲載
Web site image
【ご報告とお詫び】「ディオスクロイ」のフレーバーテキストの修正につきまして | Fate/Grand Order 公式サイト
Web site image
TYPE-MOON展「公式図録」で別のゲームの画像使用発覚 → 「MUGEN」がTwitterトレンドに
Web site image
【ご報告とお詫び】期間限定Fate/Requiem×Fate/Grand Orderコラボレーションイベント「『Fate/Requiem』盤上遊戯黙示録」における、「プロローグ」と「第1のゲーム」のアドベンチャーパートのテキストおよび演出の修正につきまして | Fate/Grand Order 公式サイト
00:08:41 @centumix@chaosphere.hostdon.jp
icon

bunshun.jp/articles/-/38175?pa
>ここで気になるのは、規制強化も検討されるうえで、「誹謗中傷」と「批判」を区別する判断を誰がやるのか、ということ。不安ではないか。実は現政権内に気になるお手本がいる。河野太郎防衛大臣である。

>「河野大臣とブロック」について書かれた記事なのだが、河野大臣はクソリプで絡んできた人だけでなく、自分に批判的なツイートもエゴサーチして見つけて多くの人をブロックしているらしい。そのなかにはジャーナリストもいる。
>ブロックを多用していることについて会見で問われた河野防衛大臣は「誹謗中傷している人には遠慮いただきたい」と説明した(毎日新聞2019年9月14日)。
>誹謗中傷と批判を「勝手に」権力者が判断しているのである。
>批判する側をブロックしたうえでツイッターを活用する河野大臣。

>《河野太郎防衛相は1日付のブログで、航空自衛隊のアクロバット飛行隊「ブルーインパルス」を都心上空に飛行させたのは、自身の指示だったことを明らかにした。5月29日の記者会見では発案者について問われたが「やるということが大事なのでプロセスはどうでもいいだろうと思う」と明らかにしていなかった。》

誹謗中傷と批判を好きに判断して、プロセスはどうでもいい。
に権力を持たせるのは危険ですねこれは……。

そしてこういう実例を見ると、政府自民党に「誹謗中傷」と「批判」を区別できるとは思えないので、結果として となるのを危惧しますね。🤔

Web site image
(3ページ目)コロナで“無謀の数々”安倍政権の「SNS規制」 「誹謗中傷」と「批判」は誰が判断するのか? | 文春オンライン
00:03:49 @centumix@chaosphere.hostdon.jp
icon

コロナで“無謀の数々”安倍政権の「SNS規制」 「誹謗中傷」と「批判」は誰が判断するのか?
bunshun.jp/articles/-/38175
>記事には無謀の数々が載っていた。まず2月後半、最大の受注企業となる「興和」の三輪芳弘社長は政府の担当者から「量だ。とにかく早くほしい」と言われた。そのため興和の従来からの検品方法は政府側が断った。不良品が出るはずである。
>こうした経緯は異例の契約にもつながり、隠れた不具合が見つかっても興和の責任を追及しないとの条項が入った。

>その結果何が起きたか。配布開始の直後から見つかった異物混入や汚れである。
>《政府も約8億円かけて別の業者に検品を依頼し、配布の遅れにつながった。》

無能政府によって に無駄な税金が使われたのがやはり明らかですねこれは……。
というか何なんですかその無茶苦茶な契約は。

Web site image
コロナで“無謀の数々”安倍政権の「SNS規制」 「誹謗中傷」と「批判」は誰が判断するのか? | 文春オンライン