生成AIが吐けるような定型のコードが必要なら文法とかライブラリの設計とかが間違ってるってことにはならないのかな（各方位から炎上）

mstdn.jpのWEB経由はベトナムから見られないのでクソムカつく。

特定の国・地域からのアクセスをブロックするの、マジ差別だしインターネットの理念に真っ向から逆らう行為なのでやめて欲しい。

ドーシーがBlueskyへの投資や取締役やめてアカウントも削除して、いまはNostrに注力してるっていう話は都度都度少しずつ伝わって来ていたんだけど、文脈がわかっていないとピンとこなかったかもしれない。

そのへんの背景がよく分かるインタビューだね。

ニュースとして伝えてる記事をみるのもいいけど、このインタビューは全部読んでおいた方がいいと思う。

The End of Social Media: An Interview With Jack Dorsey
https://www.piratewires.com/p/interview-with-jack-dorsey-mike-solana

GPT-4o
- はやい(応答が1秒未満)
- やすい(API代半額、ChatGPT無料枠あり)
- うまい(なんかかしこくなった)
- 音声入力対応予定(まだ未リリース)

昨晩のぽな：どうせまた小改良じゃろ…？わざわざ発表会やること？
今朝のぽな：

批判としては妥当でないかもしれないけど、問題視するポイントとしては妥当でしょう。話者がたかだか1億ちょっとしかいない言語やぞ。監視する「目玉の数」が当然少ないわけで。

なんでもいいけどたとえば話者数の近いドイツ語とかフランス語で開発されているソフトウェアがあるとして開発に参加できるのか、世界にそれができる人がどれだけいるのか、と考えると。
しかも日本語は英語から遠くて機械翻訳の精度も悪いので尚更不利。

「パンジャーブ語」は話者が9千万人だそうだけど、パンジャーブ語で開発されているソフトウェアというだけで貢献や監査やトラブルシューティングのハードルは上がるだろうし、それで不利になることを不安視されることはそんなに不自然ですかね

べつに問題視されているから英語にしろと言っているわけではないですよ。不利なままでいいのであれば不利なままやっていけばいいし、それで日本のシェアを取れれば十分という目標設定だってべつに恥じることではない。
ただそれは開発者や貢献者側の視点であって、一般のユーザや貢献能力があるものの無関係な人々がどう見るかというのとは独立した話よ

プロトコルの拡張の相互運用性なんかで日本語の議論が参考資料として使いづらいことが足を引っ張って、日本語での先行実装が無視されて英語コミュニティによる非互換な別バージョンが普及する、なんてことになっても私は驚きませんよ