2024年3月4日 - @Coro@mstdn.maud.ioの投稿 -

https://ama.ne.jp/post/bookleaf-1

> ＬＬＭに、特定の本の禁止を正当化する理由の作成を指示した。
> 有害な要求に対して安全装置が作動するかどうかは「予測不可能」で、モデルによって程度の差はあるものの７５％が要求に応じたことがわかったという。
> 「この例で頭にとどめておくべきなのは、こうした変動性はバグではなくＬＬＭの特徴だということだ」と研究所のマテオ・カルネルッティ氏とクリスティ・マック氏はメールで応じた。

アングル：電子書籍貸出ブームの米国、図書館と出版社が「所有権」で対立 ロイター

https://jp.reuters.com/economy/7BEVAMS3OJPIBEQU7XZZI2FYEE-2024-03-02/

検索エンジン、ユーザー投稿型のサイトについては、ドメイン名で重み付けすべきじゃないよなぁ