上板橋のヨーカ堂が!
イトーヨーカ堂9年で半減 津田沼や上板橋が29日閉店 - 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC137YL0T10C24A9000000/
上板橋のヨーカ堂が!
イトーヨーカ堂9年で半減 津田沼や上板橋が29日閉店 - 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC137YL0T10C24A9000000/
この増田みたいに、どこが・なぜ気に食わないのかを、具体的に言語化してくれる批判はいいんだよね。そこはわかる、そこは同意しない、と言いやすいから(たとえば花江に対する「搾取」は、明確に寅子や花江の息子たちの罪、限界として描く意味があったとわたしは解釈する)。
ただ「腹が立った」「もう見ない」みたいな悪口しか言わず、その理由はフォロワーに都合よく解釈させようとするような卑怯者なんかより、この増田の方がよほどいい。
わたしはおもしろく見たけど、この増田が言いたいこともわりとわかる。
恋愛方面についてはまあ恋愛ってそういうもんだろうし、出産・育児、美佐江親子との関わりについては、寅子を意図的に不完全な人間として描いているんだろうなと思っていたが、いちばん重要な穂高との相克を描く軸がブレブレだったところや、寅子の実務上の活躍がほぼ描かれなかったところは盛大に引っかかった。
“虎に翼が終わったので全力で不満点疑問点突っ込みどころその他考えたことを書く” https://htn.to/4ywN2DWndQ