おはようございます。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

古い集合住宅（特に賃貸物件）などで宅配ボックスが整備されていない場所とか、あとは盗難の危険性が高い物件（それこそ最新型ゲーム機など）で置き配が不適切な場合の対応をどうするかだよな

自分が宅配便を使う場合、
- 極力配達時間指定を活用しその時間帯には在宅する
- ヤマト運輸が配達する小型荷物の場合、クロネコメンバーズの設定で営業所に併設されているPUDOに自動転送
- Amazonへの注文で許可されている場合、ヤマトの担当営業所のPUDOか、会社近くのコンビニに併設されているAmazonロッカーに入れる
などして極力置き配も不在票も回避するようにはしているけど、これらの回避策が難しい場合は置き配も仕方ないのかなあ

それこそラストワンマイル対策で自転車の活用とかも考えているくらいで（ヤマトの担当営業所の駐車場が狭いため自動車では混雑に巻き込まれることもあり取りに行きづらい）

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

うちの場合、もし置き配を標準にされるんだったらインターホンのボタンの下のスペースにどうにか宅配ボックスを置けるか検討するって具合かなあ
（1999年竣工の3階建てで階段・廊下が共用部になるアパート）

入居してもうすぐ9年になり、インターホンにカメラがないのは治安的にどうなのなのでカメラを後付けにしている
（実際には機材としてはスマートドアベルなのだが、人が近づいたら通知できるので元のインターホンのボタンも特に貼り紙などせず放置）
から今のまま置き配されてもギリギリ問題はないはず

郵便法43条で、3階建て以上の建物ではエントランスホールに郵便受けを設置することが義務づけられているが、古い物件ではこれも定形郵便に合わせて作られていることが多く、レターパックや各種メール便が複数届くと破綻してしまうことがあり…

3階建て以上の建物であって、一部または全部が住宅・事務所・事業所である建物は、建物全体の出入口またはその付近に郵便受けを設置する義務がある
（ただし、例えばメゾネット物件など、3階建て以上であっても、各専有区画への出入口があるフロアが建物全体の入口とその上または下の階のみである場合を除く）

都議会議員選挙の話？そもそも埼玉県民です

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

「置き配」が標準、手渡しは追加料金　国交省が宅配の新ルール検討
https://www.asahi.com/articles/AST6Q0HMKT6QUTIL034M.html

そもそも「手渡しは追加料金」は今後有識者会議で検討される内容であり確定した事実ではないことに注意。一方で置き配の扱いをきちんと法で定め、その運用ルールなどについて国レベルで検討するというのは正しい動きだと思う。
冷静に考えると、手渡しに対する追加料金が発生するとして、それをどこから取るかといったら普通は荷主からで、荷主が意向を確認してそれに応じて送料を調整するのが正しい方向性だと思う。
手渡しをした場合に受取人からその場で受け取り料を徴収するというのは考えにくい（内容物が貴重品などだった場合に荷主の意向で手渡しに限定されているという可能性もあるし、置き配が許可されている荷物をわざと手渡して受け取り料を取る詐欺などの温床になる危険性もある。よく再配達に料金を取れという人がいるが、このような詐欺の危険性があるため難しいかと）