AsciiDoc パーサー書くのに要素ごとにunit testしづらいんだけど全てがdocumentだからinline要素の装飾以外はintegrate testでいいのかもしれない
AsciiDoc パーサー書くのに要素ごとにunit testしづらいんだけど全てがdocumentだからinline要素の装飾以外はintegrate testでいいのかもしれない
世界が秒単位で見えてた時代の人々からすれば3秒は十分はやいだろうけど最早そんな時代ではない
This account is not set to public on notestock.
mewl@mewl.me
This account is not set to public on notestock.
表示に3秒、10-100ms単位に慣れてる普通のウェブ利用者からすると30倍以上かかってるので遅すぎる
ActivityPub C2Sでクライアントによって見え方が違ったり同じIDで複数形態の発信が容易になる未来を夢想してるプロトコルだと思ってるので誰もそういう使い方してないのにプロトコル自体が見限られると悲しいことだなぁと思う
fepで表現の幅を広げて共有していく感じはあるのでActivityPubが発展しないことは無いだろうけどActivityPubの語彙の中で多様な表現をするんじゃなくて独自の拡張をはやして限られた用途の表現でやり取りするなら硬直するだろうみたいなやつ
マイクロブログ以外の表現をあんまりしてないのと主要な実装が特定表現に特化したサブセットに過ぎない状態で満足するならまぁ発展はないかもなぁはある
ActivityPubは良い意味でも悪い意味でももうこれ以上発展しないのかなあ、と勝手に思ってしまったり。そういう意味では、MisskeyがActivityPubに定められてない仕様を無理矢理拡張しまくってたあの頃が一番楽しかったのかも。
偽物のオイゲン、joinmastodon.org のハンドルを作ったように見せかけてたので騙されてもしかたなさはあった
Twitterで、人は偶然確保されたユーザーIDをホンモノだと思って付いていってしまうということを教えてもらってがっかりしてたんだけど、そういえばこの前もニセモノのオイゲンさんがみんなに信用されてたよな。世の中は厳しい。
https://twitter.com/tasaburoyamada/status/1647143105458765824
ユーザードキュメントは2-4個のコロンと2個のセミコロンに限ってそうな表現
Description Lists | Asciidoctor Docs
https://docs.asciidoctor.org/asciidoc/latest/lists/description/#anatomy
AsciiDocの説明付きリスト、マーカーが無限に繰り返していいのかどうかわからない
spec/outline.adoc · main · Eclipse Projects / AsciiDoc Language / AsciiDoc Language · GitLab
https://gitlab.eclipse.org/eclipse/asciidoc-lang/asciidoc-lang/-/blob/main/spec/outline.adoc#user-content-terms-delimiters-and-depth
`::`, `:::`, `::::` が含まれるって言ってる2つ後で `:::::` が急に出てきてその後に任意の深さを許可すべき？とか言ってる
