よく考えたら他に、原曲崩壊とまさに正反対に居る失礼因子があった。「あまりにも原曲ママのアレンジ」だ。
原曲のメロもコードもベースもドラムもその他諸々もほとんどそのままに、音色とかちょっとした部分を差し替えただけのようなもの。絵で例えれば、原曲崩壊が設定崩壊やオリキャラ等になるのに対し、こっちはパクリやトレス辺りになるだろう（実際そうかではなく不快認識のジャンルとして）。
最低限の独自性を感じられないというだけでなく、特に初期作品等のMIDIをそのまま流し込んだやつは著作権的にも単純に危ない。ただ、MIDIについて好きに使ってくれと神主が言ったというのをどこかで見かけた気がするんだけど、ソースがどうしても見当たらないのよな…。もしそこがクリアされたら、一応あとは個々人の受け取り方の問題でしかなくなるけど。
これがここまで話題に出なかったのは、原曲崩壊がどちらかというとしっかり活動するサークルで起き得るのに対し、こっちは極小再生数のマイナー動画で起きるようなものだからかな。真似ぶで学ぶのが初学者なのは当然だ。しかし大手でこれだとまた何というか闇が深いので、このトゥートの収載はやめておく

せめてもの推定材料がどこにあるかと言われると、音楽ではやっぱり原曲崩壊度ぐらいになっちゃうかなぁ。二次創作する上で、絵とか物語とかには当然ある「（外すべきでない）原作設定」って、東方アレンジで一般的に扱う範囲ではほんとにメロディぐらいしかないし、そのメロも骨格さえ残ってれば割とどうにでもできちゃう性質があり、骨格残ってる度の判断も裁量の幅が絵とかに比べて広すぎる…。
あと仮にそういう箇所があったとしても、音楽は絵以上に専門技能な部分がどうしてもあるから、絵みたいに「ただの受け手が簡単にデバッグできる領域」が少ない…。私が第三者として気になるケースといえば他には耳コピの明らかなミスぐらいだけど、これは知らん人からすれば全く認識しようがない部分だろうし、というか耳コピって別にアレンジャーのリスペクト心によって精密性が増すタイプのものではなく単に本人（または参考資料の作者）の聴音技能の成果でしかないし。うーんこ

過去作との互換切り（過去作のポケモンを連れてくることができない）が剣盾で決定したことについて、英語圏で撤回要求の署名活動が起きてるのを知り、うーんという顔をしている