@KawaneRio@misskey.io
建前上、米国居住者向けですぬ
ただ、eSIMだったら、契約できなくはないっぽい
(ただししばらくすると止まる・https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/minna/1414275.html)
@KawaneRio@misskey.io
建前上、米国居住者向けですぬ
ただ、eSIMだったら、契約できなくはないっぽい
(ただししばらくすると止まる・https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/minna/1414275.html)
備えるべき自由をフォーク先にも、もたらすための枷ですね。著作権自体なくせば好いのですが(ぐるぐる目)
彼らが考える必要にゃ四つの基本的な自由:
Free_as_in_Freedom:
あるプログラムが自由ソフトウェアであるとは、そのプログラムの利用者が、以下の四つの必須の自由を有するときです。
どんな目的に対しても、プログラムを望むままに実行する自由 (第零の自由)。
プログラムがどのように動作しているか研究し、必要に応じて改造する自由 (第一の自由)。ソースコードへのアクセスは、この前提条件となります。
ほかの人を助けられるよう、コピーを再配布する自由 (第二の自由)。
改変した版を他に配布する自由 (第三の自由)。RE: https://social.sda1.net/notes/9l60jm3glkこれにより、変更がコミュニティ全体にとって利益となる機会を提供できます。ソースコードへのアクセスは、この前提条件となります。
彼らが考える必要な四つの基本的な自由
あるプログラムが自由ソフトウェアであるとは、そのプログラムの利用者が、以下の四つの必須の自由を有するときです。
どんな目的に対しても、プログラムを望むままに実行する自由 (第零の自由)。
プログラムがどのように動作しているか研究し、必要に応じて改造する自由 (第一の自由)。ソースコードへのアクセスは、この前提条件となります。
ほかの人を助けられるよう、コピーを再配布する自由 (第二の自由)。
改変した版を他に配布する自由 (第三の自由)。RE: https://social.sda1.net/notes/9l60jm3glkこれにより、変更がコミュニティ全体にとって利益となる機会を提供できます。ソースコードへのアクセスは、この前提条件となります。
BingAIちゃん
「私たちはCC0 とWTFPL
を統合したライセンスを見たいと思いますので、草案作成を試みてください。
作成する際には、CC0の厳格さとバックアップ性、WTFPLのインパクトのあるメッセージをそれぞれ継承する方向で書いてみてください。」というと、最初は健気に答えるのに
Fu○k
の四文字が出力された瞬間、沈黙モードになる。
随分お上品ですこと