編集履歴 https://social.vivaldi.net/users/DozingCat/statuses/111391672632704191
2023-11-11 20:27:44
2023-11-11 20:27:16
投稿内容
OldNewDifferences
1-<p>これはもう解釈論の領域ですな。ただ、少なくともYouTubeとしてはCookie同意のような明示的な同意を取るようにするのが穏当かもしれない。</p><p>「プライバシー保護活動家のアレクサンダー・ハンフ氏がEUの指令違反であると指摘しています。これはYouTubeがユーザーの同意なしにコンピューター内で動作しているソフトウェアを検出しているためです。」<br />「ハンフ氏によるとEUのeプライバシー指令の第5.3条には『加入者または利用者の端末機器に保存されている情報にアクセスするには、明確かつ包括的な情報が提供され、加入者または利用者の同意が得られた場合にのみ許可される』と記されているそうです。このeプライバシー指令にYouTubeは違反しているというのがハンフ氏の主張です。」</p><p>「EUの政策執行機関である欧州委員会(EC)のウェブサイトでは、2017年1月10日付けで広告ブロッキングに関するセクションが追加されています。このセクションには『インターネット上の無料コンテンツは、しばしば広告収入によってまかなわれていることをECは認識しています。したがって、本提案ではウェブサイトプロバイダーがエンドユーザーの端末が広告を含むコンテンツを受信できるかどうかを、エンドユーザーの同意を得ることなく確認することを認めています』と記されているそうです。」</p><p>YouTubeの広告ブロッカー検出機能はEUの法律に違反しているという指摘 - GIGAZINE<br /><a href="https://gigazine.net/news/20231110-youtube-blocker-detection/" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no"><span class="invisible">https://</span><span class="ellipsis">gigazine.net/news/20231110-you</span><span class="invisible">tube-blocker-detection/</span></a></p>
1+<p>これはもう解釈論の領域ですな。ただ、少なくともYouTubeとしてはCookie同意のような明示的な同意を取るようにするのが穏当かもしれない。</p><p>「プライバシー保護活動家のアレクサンダー・ハンフ氏がEUの指令違反であると指摘しています。これはYouTubeがユーザーの同意なしにコンピューター内で動作しているソフトウェアを検出しているためです。」<br />「ハンフ氏によるとEUのeプライバシー指令の第5.3条には『加入者または利用者の端末機器に保存されている情報にアクセスするには、明確かつ包括的な情報が提供され、加入者または利用者の同意が得られた場合にのみ許可される』と記されているそうです。このeプライバシー指令にYouTubeは違反しているというのがハンフ氏の主張です。」</p><p>「EUの政策執行機関である欧州委員会(EC)のウェブサイトでは、2017年1月10日付けで広告ブロッキングに関するセクションが追加されています。このセクションには『インターネット上の無料コンテンツは、しばしば広告収入によってまかなわれていることをECは認識しています。したがって、本提案ではウェブサイトプロバイダーがエンドユーザーの端末が広告を含むコンテンツを受信できるかどうかを、エンドユーザーの同意を得ることなく確認することを認めています』と記されているそうです。」</p><p>YouTubeの広告ブロッカー検出機能はEUの法律に違反しているという指摘 - GIGAZINE<br /><a href="https://gigazine.net/news/20231110-youtube-blocker-detection/" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no"><span class="invisible">https://</span><span class="ellipsis">gigazine.net/news/20231110-you</span><span class="invisible">tube-blocker-detection/</span></a></p>
詳細情報
OldNewDifferences
1111 "type": "Note",
12- "notag": " これはもう解釈論の領域ですな。ただ、少なくともYouTubeとしてはCookie同意のような明示的な同意を取るようにするのが穏当かもしれない。「プライバシー保護活動家のアレクサンダー・ハンフ氏がEUの指令違反であると指摘しています。これはYouTubeがユーザーの同意なしにコンピューター内で動作しているソフトウェアを検出しているためです。」「ハンフ氏によるとEUのeプライバシー指令の第5.3条には『加入者または利用者の端末機器に保存されている情報にアクセスするには、明確かつ包括的な情報が提供され、加入者または利用者の同意が得られた場合にのみ許可される』と記されているそうです。このeプライバシー指令にYouTubeは違反しているというのがハンフ氏の主張です。」「EUの政策執行機関である欧州委員会(EC)のウェブサイトでは、2017年1月10日付けで広告ブロッキングに関するセクションが追加されています。このセクションには『インターネット上の無料コンテンツは、しばしば広告収入によってまかなわれていることをECは認識しています。したがって、本提案ではウェブサイトプロバイダーがエンドユーザーの端末が広告を含むコンテンツを受信できるかどうかを、エンドユーザーの同意を得ることなく確認することを認めています』と記されているそうです。」YouTubeの広告ブロッカー検出機能はEUの法律に違反しているという指摘 - GIGAZINEhttps:\/\/gigazine.net\/news\/20231110-youtube-blocker-detection\/",
12+ "notag": " これはもう解釈論の領域ですな。ただ、少なくともYouTubeとしてはCookie同意のような明示的な同意を取るようにするのが穏当かもしれない。「プライバシー保護活動家のアレクサンダー・ハンフ氏がEUの指令違反であると指摘しています。これはYouTubeがユーザーの同意なしにコンピューター内で動作しているソフトウェアを検出しているためです。」「ハンフ氏によるとEUのeプライバシー指令の第5.3条には『加入者または利用者の端末機器に保存されている情報にアクセスするには、明確かつ包括的な情報が提供され、加入者または利用者の同意が得られた場合にのみ許可される』と記されているそうです。このeプライバシー指令にYouTubeは違反しているというのがハンフ氏の主張です。」「EUの政策執行機関である欧州委員会(EC)のウェブサイトでは、2017年1月10日付けで広告ブロッキングに関するセクションが追加されています。このセクションには『インターネット上の無料コンテンツは、しばしば広告収入によってまかなわれていることをECは認識しています。したがって、本提案ではウェブサイトプロバイダーがエンドユーザーの端末が広告を含むコンテンツを受信できるかどうかを、エンドユーザーの同意を得ることなく確認することを認めています』と記されているそうです。」YouTubeの広告ブロッカー検出機能はEUの法律に違反しているという指摘 - GIGAZINEhttps:\/\/gigazine.net\/news\/20231110-youtube-blocker-detection\/",
1313 "atomUri": "https:\/\/social.vivaldi.net\/users\/DozingCat\/statuses\/111391672632704191",
14- "content": "<p>これはもう解釈論の領域ですな。ただ、少なくともYouTubeとしてはCookie同意のような明示的な同意を取るようにするのが穏当かもしれない。<\/p><p>「プライバシー保護活動家のアレクサンダー・ハンフ氏がEUの指令違反であると指摘しています。これはYouTubeがユーザーの同意なしにコンピューター内で動作しているソフトウェアを検出しているためです。」<br \/>「ハンフ氏によるとEUのeプライバシー指令の第5.3条には『加入者または利用者の端末機器に保存されている情報にアクセスするには、明確かつ包括的な情報が提供され、加入者または利用者の同意が得られた場合にのみ許可される』と記されているそうです。このeプライバシー指令にYouTubeは違反しているというのがハンフ氏の主張です。」<\/p><p>「EUの政策執行機関である欧州委員会(EC)のウェブサイトでは、2017年1月10日付けで広告ブロッキングに関するセクションが追加されています。このセクションには『インターネット上の無料コンテンツは、しばしば広告収入によってまかなわれていることをECは認識しています。したがって、本提案ではウェブサイトプロバイダーがエンドユーザーの端末が広告を含むコンテンツを受信できるかどうかを、エンドユーザーの同意を得ることなく確認することを認めています』と記されているそうです。」<\/p><p>YouTubeの広告ブロッカー検出機能はEUの法律に違反しているという指摘 - GIGAZINE<br \/><a href=\"https:\/\/gigazine.net\/news\/20231110-youtube-blocker-detection\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\" translate=\"no\"><span class=\"invisible\">https:\/\/<\/span><span class=\"ellipsis\">gigazine.net\/news\/20231110-you<\/span><span class=\"invisible\">tube-blocker-detection\/<\/span><\/a><\/p>",
14+ "content": "<p>これはもう解釈論の領域ですな。ただ、少なくともYouTubeとしてはCookie同意のような明示的な同意を取るようにするのが穏当かもしれない。<\/p><p>「プライバシー保護活動家のアレクサンダー・ハンフ氏がEUの指令違反であると指摘しています。これはYouTubeがユーザーの同意なしにコンピューター内で動作しているソフトウェアを検出しているためです。」<br \/>「ハンフ氏によるとEUのeプライバシー指令の第5.3条には『加入者または利用者の端末機器に保存されている情報にアクセスするには、明確かつ包括的な情報が提供され、加入者または利用者の同意が得られた場合にのみ許可される』と記されているそうです。このeプライバシー指令にYouTubeは違反しているというのがハンフ氏の主張です。」<\/p><p>「EUの政策執行機関である欧州委員会(EC)のウェブサイトでは、2017年1月10日付けで広告ブロッキングに関するセクションが追加されています。このセクションには『インターネット上の無料コンテンツは、しばしば広告収入によってまかなわれていることをECは認識しています。したがって、本提案ではウェブサイトプロバイダーがエンドユーザーの端末が広告を含むコンテンツを受信できるかどうかを、エンドユーザーの同意を得ることなく確認することを認めています』と記されているそうです。」<\/p><p>YouTubeの広告ブロッカー検出機能はEUの法律に違反しているという指摘 - GIGAZINE<br \/><a href=\"https:\/\/gigazine.net\/news\/20231110-youtube-blocker-detection\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\" translate=\"no\"><span class=\"invisible\">https:\/\/<\/span><span class=\"ellipsis\">gigazine.net\/news\/20231110-you<\/span><span class=\"invisible\">tube-blocker-detection\/<\/span><\/a><\/p>",
1515 "replies": {
2525 "summary": null,
26+ "updated": "2023-11-11T11:27:44Z",
2627 "inReplyTo": null,
3031 "contentMap": {
31- "ja": "<p>これはもう解釈論の領域ですな。ただ、少なくともYouTubeとしてはCookie同意のような明示的な同意を取るようにするのが穏当かもしれない。<\/p><p>「プライバシー保護活動家のアレクサンダー・ハンフ氏がEUの指令違反であると指摘しています。これはYouTubeがユーザーの同意なしにコンピューター内で動作しているソフトウェアを検出しているためです。」<br \/>「ハンフ氏によるとEUのeプライバシー指令の第5.3条には『加入者または利用者の端末機器に保存されている情報にアクセスするには、明確かつ包括的な情報が提供され、加入者または利用者の同意が得られた場合にのみ許可される』と記されているそうです。このeプライバシー指令にYouTubeは違反しているというのがハンフ氏の主張です。」<\/p><p>「EUの政策執行機関である欧州委員会(EC)のウェブサイトでは、2017年1月10日付けで広告ブロッキングに関するセクションが追加されています。このセクションには『インターネット上の無料コンテンツは、しばしば広告収入によってまかなわれていることをECは認識しています。したがって、本提案ではウェブサイトプロバイダーがエンドユーザーの端末が広告を含むコンテンツを受信できるかどうかを、エンドユーザーの同意を得ることなく確認することを認めています』と記されているそうです。」<\/p><p>YouTubeの広告ブロッカー検出機能はEUの法律に違反しているという指摘 - GIGAZINE<br \/><a href=\"https:\/\/gigazine.net\/news\/20231110-youtube-blocker-detection\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\" translate=\"no\"><span class=\"invisible\">https:\/\/<\/span><span class=\"ellipsis\">gigazine.net\/news\/20231110-you<\/span><span class=\"invisible\">tube-blocker-detection\/<\/span><\/a><\/p>"
32+ "ja": "<p>これはもう解釈論の領域ですな。ただ、少なくともYouTubeとしてはCookie同意のような明示的な同意を取るようにするのが穏当かもしれない。<\/p><p>「プライバシー保護活動家のアレクサンダー・ハンフ氏がEUの指令違反であると指摘しています。これはYouTubeがユーザーの同意なしにコンピューター内で動作しているソフトウェアを検出しているためです。」<br \/>「ハンフ氏によるとEUのeプライバシー指令の第5.3条には『加入者または利用者の端末機器に保存されている情報にアクセスするには、明確かつ包括的な情報が提供され、加入者または利用者の同意が得られた場合にのみ許可される』と記されているそうです。このeプライバシー指令にYouTubeは違反しているというのがハンフ氏の主張です。」<\/p><p>「EUの政策執行機関である欧州委員会(EC)のウェブサイトでは、2017年1月10日付けで広告ブロッキングに関するセクションが追加されています。このセクションには『インターネット上の無料コンテンツは、しばしば広告収入によってまかなわれていることをECは認識しています。したがって、本提案ではウェブサイトプロバイダーがエンドユーザーの端末が広告を含むコンテンツを受信できるかどうかを、エンドユーザーの同意を得ることなく確認することを認めています』と記されているそうです。」<\/p><p>YouTubeの広告ブロッカー検出機能はEUの法律に違反しているという指摘 - GIGAZINE<br \/><a href=\"https:\/\/gigazine.net\/news\/20231110-youtube-blocker-detection\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\" translate=\"no\"><span class=\"invisible\">https:\/\/<\/span><span class=\"ellipsis\">gigazine.net\/news\/20231110-you<\/span><span class=\"invisible\">tube-blocker-detection\/<\/span><\/a><\/p>"
3233 },