編集履歴 https://mtdn.zenmai.org/users/Tonbi_ko/statuses/112183957286852386
2024-03-30 16:36:06
2024-03-30 16:35:40
投稿内容
OldNewDifferences
1-<p>ちなみに私は夫婦同姓の強要は憲法違反だと思っている。</p><p>「第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として……」</p><p>2015年の最高裁では、15名の裁判官のうち5名から違憲ではとの意見が出ている。なお残りの裁判官のかなりが「そういうのはまず国会で議論を」との付帯付きで合憲判断をしているが、コイツラは三権分立を理解していないとしか思えないアッパラパーなので無視していいと思う。</p>
1+<p>ちなみに私は夫婦同姓の強要は憲法違反だと思っている。</p><p>「第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として……」</p><p>同等の権利、めちゃ侵害されてるやん。</p><p>2015年の最高裁では、15名の裁判官のうち5名から違憲ではとの意見が出ている。なお残りの裁判官のかなりが「そういうのはまず国会で議論を」との付帯付きで合憲判断をしているが、コイツラは三権分立を理解していないとしか思えないアッパラパーなので無視していいと思う。</p>
詳細情報
OldNewDifferences
1111 "type": "Note",
12- "notag": " ちなみに私は夫婦同姓の強要は憲法違反だと思っている。「第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として……」2015年の最高裁では、15名の裁判官のうち5名から違憲ではとの意見が出ている。なお残りの裁判官のかなりが「そういうのはまず国会で議論を」との付帯付きで合憲判断をしているが、コイツラは三権分立を理解していないとしか思えないアッパラパーなので無視していいと思う。",
12+ "notag": " ちなみに私は夫婦同姓の強要は憲法違反だと思っている。「第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として……」同等の権利、めちゃ侵害されてるやん。2015年の最高裁では、15名の裁判官のうち5名から違憲ではとの意見が出ている。なお残りの裁判官のかなりが「そういうのはまず国会で議論を」との付帯付きで合憲判断をしているが、コイツラは三権分立を理解していないとしか思えないアッパラパーなので無視していいと思う。",
1313 "atomUri": "https:\/\/mtdn.zenmai.org\/users\/Tonbi_ko\/statuses\/112183957286852386",
14- "content": "<p>ちなみに私は夫婦同姓の強要は憲法違反だと思っている。<\/p><p>「第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として……」<\/p><p>2015年の最高裁では、15名の裁判官のうち5名から違憲ではとの意見が出ている。なお残りの裁判官のかなりが「そういうのはまず国会で議論を」との付帯付きで合憲判断をしているが、コイツラは三権分立を理解していないとしか思えないアッパラパーなので無視していいと思う。<\/p>",
14+ "content": "<p>ちなみに私は夫婦同姓の強要は憲法違反だと思っている。<\/p><p>「第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として……」<\/p><p>同等の権利、めちゃ侵害されてるやん。<\/p><p>2015年の最高裁では、15名の裁判官のうち5名から違憲ではとの意見が出ている。なお残りの裁判官のかなりが「そういうのはまず国会で議論を」との付帯付きで合憲判断をしているが、コイツラは三権分立を理解していないとしか思えないアッパラパーなので無視していいと思う。<\/p>",
1515 "replies": {
2525 "summary": null,
26+ "updated": "2024-03-30T09:36:06Z",
2627 "inReplyTo": "https:\/\/mtdn.zenmai.org\/users\/Tonbi_ko\/statuses\/112183431723103618",
3031 "contentMap": {
31- "ja": "<p>ちなみに私は夫婦同姓の強要は憲法違反だと思っている。<\/p><p>「第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として……」<\/p><p>2015年の最高裁では、15名の裁判官のうち5名から違憲ではとの意見が出ている。なお残りの裁判官のかなりが「そういうのはまず国会で議論を」との付帯付きで合憲判断をしているが、コイツラは三権分立を理解していないとしか思えないアッパラパーなので無視していいと思う。<\/p>"
32+ "ja": "<p>ちなみに私は夫婦同姓の強要は憲法違反だと思っている。<\/p><p>「第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として……」<\/p><p>同等の権利、めちゃ侵害されてるやん。<\/p><p>2015年の最高裁では、15名の裁判官のうち5名から違憲ではとの意見が出ている。なお残りの裁判官のかなりが「そういうのはまず国会で議論を」との付帯付きで合憲判断をしているが、コイツラは三権分立を理解していないとしか思えないアッパラパーなので無視していいと思う。<\/p>"
3233 },