[contacts]
https://keybase.io/satomako
✉
mailto:satomakoto@protonmail.com
Q: https://satomakoto.sarahah.com/
[Information]
- ブックマーク
https://b.hatena.ne.jp/sat0ma014/
- site
https://sat0ma014.github.io/
- 雑記
https://scrapbox.io/sat0ma014/
- ラブレター
https://love-letter.club/to/sat0ma014/
の投稿
AureoleArk@misskey.io
しゅいろ(本物)の投稿
syuilo@misskey.io
の投稿
Meg@misskey.io
これのパッシブ方式
QT: https://fedibird.com/@noellabo/104524340976753842
グループの話(4/5)
投稿するActorがGroupへメンションすると、Group Actorがそれを、メンバー（自身のフォロワー）へAnnouce Activityで転送します。これが基本形です。私はこれを、アクティブ方式と呼んでいます。
もう一つ、Group Actorからフォローバックして、ハッシュタグなど特定の条件が揃った場合にブーストする方式も可能で、私はこれをパッシブ方式と呼んでいます。
パッシブ方式は、無意味に多くの投稿をGroupに配送してしまう弱点がありますが、メンションせずにグループに投稿を流せるので、利便性はなかなかのものです。
これらは、既存のMastodonなどのサーバでも十分に機能しますが、サポートする機能を実装することで、より効率良く、使いやすくすることが可能です。
このあたりは、色々とアイデアがあって進めているところです。
> Group Actorからフォローバックして、ハッシュタグなど特定の条件が揃った場合にブーストする方式
> 無意味に多くの投稿をGroupに配送してしまう弱点がありますが、メンションせずにグループに投稿を流せる
フォロバせずリプライのみ受け付けるならこの弱点はない、これは盲点だったな
QT: https://fedibird.com/@noellabo/104524340976753842
グループの話(4/5)
投稿するActorがGroupへメンションすると、Group Actorがそれを、メンバー（自身のフォロワー）へAnnouce Activityで転送します。これが基本形です。私はこれを、アクティブ方式と呼んでいます。
もう一つ、Group Actorからフォローバックして、ハッシュタグなど特定の条件が揃った場合にブーストする方式も可能で、私はこれをパッシブ方式と呼んでいます。
パッシブ方式は、無意味に多くの投稿をGroupに配送してしまう弱点がありますが、メンションせずにグループに投稿を流せるので、利便性はなかなかのものです。
これらは、既存のMastodonなどのサーバでも十分に機能しますが、サポートする機能を実装することで、より効率良く、使いやすくすることが可能です。
このあたりは、色々とアイデアがあって進めているところです。
Azure 🇯🇵の投稿
AWS@mstdn.jp
github、pushされる前にまだ存在しないファイルに当たるURLにアクセスしると、pushしたあとも404がキャッシュされるということがわかった
の投稿
mirai@don.mamemo.online
