なんかはてブで変なこと言ってる人いて咎めたらメタブされてレスバみたいにされてしまった。

メタブタワーの現在のてっぺんがこれ。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/4756148042603696960/comment/rna

流れは、このブコメ

https://b.hatena.ne.jp/entry/4756134942946340512/comment/gui1 「 最高裁判決がでるまで代金払わなかった印刷会社もおちょくってたんでしょうね。脳梗塞でおなくなりになった議員さんのことも(´・ω・｀)」

に対して 、こんなブコメ

https://b.hatena.ne.jp/entry/4756134942946340512/comment/develtaro 「↓お亡くなりになった安芸高田の市議の死因は公表されてませんよ。大人なんだからデマはやめなさいね。そうやってウソやデマで結論や印象を誘導しようとする人々だからおちょくられるんですよ😝そうムキにならないで」

がついてたので「支持者らしき人のブコメの揚げ足取りっぷりが石丸氏の対応そっくりで草も生えない… 死因が脳梗塞でないことと元ブコメの批判の趣旨は全く関係ないでしょうに。」ってブコメしたのが最初。

メタブタワー降りてくと出てくるけど develtaro 氏は石丸支持者というわけではないらしい。本当なら余計に不気味だが…

メタブで書いたように最初の gui1 氏の「脳梗塞でおなくなりになった議員」というのは確かに間違いで正しくは「石丸氏に議会で居眠りしたと言われて、居眠りでなく脳梗塞だったと釈明したが、証拠として提出した診断書を石丸氏に無視されて、和解することなく約3年半後に亡くなった議員」です(ブコメではかなり端折った)。

事件の経緯はこちらを。
https://www.dailyshincho.jp/article/2022/07100700/?all=1

議員死因は公開されていないので gui1 氏のコメントは間違いではあるけど、develtaro 氏がこれをなんで「デマ」「ウソやデマで結論や印象を誘導しようとする」と思ったのか不明。

実はこの事件のことブコメ見るまで知らなくてググって上の経緯を知ったのだけど、特に結論も印象も変わらなかったので。

ひょっとして「議員は石丸氏におちょくられて憤慨して倒れて死んだ」みたいに誤解されると思ったのかな？でもそういうふうになるのは「脳出血」で「脳梗塞」ではそうはならんのですよね… ストレスで脳梗塞が起きやすい血管になることはあるけどそれは慢性的な症状の話。

脳梗塞も脳出血もどっちも「脳卒中」でくくられがちだからそういう勘違いをする人はいるかもしれないけど、gui1 氏がそこまで見越して意図的に印象操作を行ったと断定するのはいささか陰謀論じみている。

まあ develtaro 氏はどんな印象操作だと思ったのか(あれだけやり取りしても)まだ教えてくれないので上の話しは半分邪推なのだけど、でも他に印象操作になりうるケース思いつかない。

ていうか develtaro 氏のレスは僕を小馬鹿にすることに文字数使いすぎて肝心なこと言わないんだよなー。そういうところが「石丸氏の対応そっくり」なんだが(参考: https://twitter.com/lawkus/status/1810497372432269770 )。

仮にどこかで「議員は石丸氏におちょくられて憤慨して倒れて死んだ」みたいなデマが流れている(そういう事実があるのかは未確認)のを develtaro 氏が知ってて、それで過剰反応した、ということなら気持ちはわかる。ただ、仮にそうだとしてもそういうことは真っ先に言わなきゃならんことで、絵文字で煽ってる場合じゃないんだよ…

This account is not set to public on notestock.