💭 Discussion opened: #13455 "deliverJobConcurrencyの再検討 / Better job concurrency configuration?"
https://github.com/misskey-dev/misskey/discussions/13455

💬 Commented on "deliverJobConcurrencyの再検討 / Better job concurrency configuration?": tamaina "（そういえばこれ https://github.com/misskey-dev/misskey/issues/11000 の最初の主張に戻るんだっけ"
https://github.com/misskey-dev/misskey/discussions/13455#discussioncomment-8583723

💬 Commented on "deliverJobConcurrencyの再検討 / Better job concurrency configuration?": tamaina "一応の説明: deliverJobConcurrency, deliverJobPerSecは（グローバルな実行数ではなく）ワーカーごとの実行数として解釈される（グローバルの設定はBullMQには存在しない）

https://github.com/misskey-dev/misskey/blob/2c6f25b710b4f8095458fe88ddd56e6c6a41d006/packages/backend/src/queue/QueueProcessorService.ts#L203-L214"
https://github.com/misskey-dev/misskey/discussions/13455#discussioncomment-8583749

💬 Commented on "Performance: 署名アルゴリズムの変更 / 鍵のサイズの変更 (Change of signature algorithm/cryptographic key size)": tamaina "> 正しい https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-httpbis-message-signatures の実装が先かも

→ https://datatracker.ietf.org/doc/rfc9421/ になった

HTTPシグネチャを複数の方式で署名できるのはいいとして、"https://www.w3.org/ns/activitystreams"/"https://w3id.org/security/v1"においてユーザーの公開鍵を複数(種類)含めることはできないような…（そういう運用は想定されてないか）"
https://github.com/misskey-dev/misskey/issues/11129#issuecomment-1962986280

💬 Commented on "Performance: 署名アルゴリズムの変更 / 鍵のサイズの変更 (Change of signature algorithm/cryptographic key size)": tamaina "いっそのことお得意の違法拡張して、「publicKeyには今まで通りのRSA4096公開鍵」「拡張したプロパティに"publicKey.publicKeyPemで署名された"楕円曲線等の公開鍵情報(の配列)」を含めるとかどうかしら"
https://github.com/misskey-dev/misskey/issues/11129#issuecomment-1962989205

💥 Issue opened: #13456 "自分がブロックした人のリアクションをレスポンスから除外して欲しい"
https://github.com/misskey-dev/misskey/issues/13456