見る前に警告文を要するトゥートの定義を内向きに少し拡大しただけなのに、[長文]が[政治] [R18]と切り離されてるのはあまり理解ときない

#fedibird をもともと使っている人が、ユーザー増えて重くて使いづらいとか、LTLの雰囲気が変わってどうとか、気がつかないレベルで運用したいんだよね。

あと、外から見たら、mstdn.jp出身者が多いとか出てくるだろうけど、Fediverse志向のサーバだから、ウチにはコミュニティ以外は全てがありますよ。ウチのローカルは連合だから、区別はないんですよ。

mstdn.jpだけじゃなくて、best-friends.chatの人も、Pawooの人も、その他たくさんのサーバの人のメインアカウントやサブアカウント、人以外にもbotとか、何でもあるよ。

MastodonのEugenさんがデザインしたSNSのあり方と、Mastodon以外のプレイヤーが存在するActivityPubの世界、Fediverseの実情には、当然ながら一致しないところが沢山あります。

例えば公開投稿ですが、Mastodonでは

・検索サイトにインデックスされないように設定できる

・お気に入りやブースト、ブックマークされていないものは全文検索の対象にならない

・リプライはローカルや連合タイムラインに表示されず、会話の双方をフォローしていない場合はホームタイムラインに表示されない

という制限があって、そういうものだと思って使っていると思いますが、

これはMastodonの独自ルールであるため、Mastodon以外のサービスでは通用しません。

PleromaやMisskeyなど他の実装、トレンド解析や全文検索サービスなど、Mastodonの手の及ばないところでは取り扱いが異なります。

むしろ、公開するように指定されている投稿に制限をかける仕組みの方が特別な存在です。

この世界の合意事項は、あくまでActivityPubというプロトコルにあります。

実はこの投稿（リプライ先）には、Fediverseのことを記述していません。

一つには、Fediverseにはこれから、Twitterを凌駕するサービスが参入してくる可能性があること。

一つには、Twitterのユーザーに見えていない、知らない概念は、言及しても意味が無いことです。

敢えて言うなら、分散していて、自分にフィットするサーバを見つけるのは難しい、というところでしょうかw

自分の管理下のサーバを立てられて、公開されているソースコードを元に自由に改造できること。

Twitterと何かが違うとしたら、そこ以外にはないかな。

Twitterが細かい公開範囲をサポートしたり、ActivityPubでの接続をサポートすることだってできる。ストリーミングを復活させたり、APIを解放したっていい。Fediverseが脅威なら、同質化戦略がとれるのです。

これは真面目な話ですが、『長文を（CWで）畳め』はFediverseでは悪い習慣だと思っているので、私自身は単に長文だからということでCWを使うつもりはありません。

各サーバ・クライアントは、自己の運用ポリシーや、利用者の求めに応じて、自動的に短く表示する機能を備えることを推奨します。

ActivityPubの表現としては、Noteに本文の他にタイトルとサマリーを含める実装もあります。いっそArticleかDocumentとして扱う方がいいんじゃない？ って話もあります。

プロトコルなど仕組みで解決すべき問題を運用でカバーするのが常態化すると腐ってくるので、どうしたら適正化できるかをいつも考えています。

#そういういきもの ！