> 親告罪である、ということはつまり著作権を持っている人間（オリジナルの作者）が告訴して初めてアウトかセーフかを問われる
> アウトかセーフを決めるのは著作者ではなく裁判所
> 第三者からみて明らかに盗用であると判断できるような借用は避けるべき
うむ
> 親告罪である、ということはつまり著作権を持っている人間（オリジナルの作者）が告訴して初めてアウトかセーフかを問われる
> アウトかセーフを決めるのは著作者ではなく裁判所
> 第三者からみて明らかに盗用であると判断できるような借用は避けるべき
うむ
特定の建物の外装を描く資料にする程度だったら実質的に問題無いんじゃないすかね。誰が撮ってもその建物の外装はそう変わらんですし、写真側のオリジナリティたり得る陰影とか構図とかの細かい情報は模写する過程で自然と削げ落ちるでしょうし
元写真にどれほどのオンリーワン性があったか、それが絵の方へとどれほど不当に転用されたか、みたいなとこが争点になりそう
@blue_stream 「その他」の方はiPhoneを再起動すると割と減ったりするやつですね（私はそうやって限界に近い容量を細々やりくりしている）
地1～3面ボスが一口に金髪といえども多少の色味の違いがある件、現実の金髪にもそういうバリエーションはあるんだろうか