このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
> セクション230が失われれば、ビッグテックは議論を醸すオンライン言論(...)を問答無用で削除するようになるだろう。社会的権力を持たないマイノリティのユーザ(...)は、未来永劫、ビッグテックによってその声を奪われることになる。なぜなら、ビッグテックにはその言論にホストする価値があるかどうかを判断するインセンティブがないからだ。
セクション230：「プラットフォームの免責」はなぜ必要なのか » p2ptk[.]org
セクション 230 が無くなった国には草の根の分散SNSは存在できないだろう。
---
> オンラインで居心地の良い場所を作るために時間と資源を提供することと、人生の貯蓄、家、老後の資金を危険にさらす保険の効かないリスクを負うのはまったく別問題だ。たった1件訴訟を起こされただけで、数十万ドルが吹っ飛ぶかもしれない。これは本当に悪いニュースだ。セクション230のない世界にこそ、ビッグテックのオルタナティブが切実に必要とされるのだから。(...)それは同時に、ビッグテックの巨大な囲い込み（walled garden）を打ち破るオルタナティブの登場が、際限なく難しくなる世界でもある。テック長者がセクション230の撤廃を支持するのも不思議ではない。彼らは、自分たちの肥大化した、未来永劫嫌われ続けるサービスが、真のオルタナティブに対しては脆弱だとわかっているのだから。
セクション230：「プラットフォームの免責」はなぜ必要なのか » p2ptk[.]org
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Democracy index, 2024
の投稿
110101001_@misskey.io
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@zundan https://techcrunch.com に `<link rel="me" href="https://mstdn.social/@TechCrunch" />` とあるので公式っぽいです
