ある議論に対し、結論が真逆と言っていい程に他者と違っていた場合は、先ずは、両者の間で、その議論で使われている言葉の定義に齟齬が無いかに気を付けた方が良いのだと思う。そういう場合は、大体において、肝心の言葉の定義が議論するには致命的に食い違っていて、両方共それに気付かず宛らアンジャッシュのコントのような状態になっているのだと。

我々が使っている言葉の定義って、実のところ個々人毎に少しずつズレていて、それは日常会話程度だと問題ないんだけれど、議論となると話が変わってくるのだと思う。日常会話では話が通じているから、「この言葉の、私と他の人の定義は一緒！会話が成立しているから疑いようがない！」って無意識に思い込んじゃってるんだろうなと。

博多駅前の地下街アート、なぜ大阪城なの？　カンニング竹山さん投稿で話題｜【西日本新聞me】
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/1175882/

カタログギフトの商品の申込みのwebサイトに載っていたキャンペーンのバナーなんだけれど……

カタログギフトの商品を申し込むと、
カタログギフトが抽選で貰える……？🤔🤔🤔