@zauber 裏の海城中高にわけてもらうか
Posting ゆば屋宗次郎';drop table users--(@yuba@reax.work) @jignoah @TheTenSan@misskey.04.si
https://open.spotify.com/track/0ZL0DL99KSKGv2MxUiiZdI
そうそう、大騒動になってるときのBGMのこれ、歌詞ついてたんですよねー
民主主義とはなにかって、小学校でも習うことだけど社会を知ってくにつれてまた全然わからないになるよね
いまその全然わからないの谷底にいる
少なくとも選挙が民主主義の本質ってわけじゃなさそうって思ってる
選挙がない世界でも民主主義の度合いってのがあるなと思ってて、たとえば室町幕府と江戸幕府では江戸幕府のほうがずっと民主的なんよね。江戸時代には世論があった。
足利義満が日本国王名乗って明と朝貢貿易はじめたとき、幕府内では異論もあったみたいだけど少なくとも世論が反発して注視に追い込まれるみたいなことはなかったじゃない。
でも江戸幕府がアメリカと条約結んだら、江戸時代は世論があったから世論が沸騰して中止どころか倒幕まで追い込まれちゃった。
選挙は民主主義の本質じゃなくて、世論が政権交代を発生させるときに起こる流血事態をできるだけ防ぐためのもの、だからどっちかっていうと「秩序とか公安の本質」なんじゃないかなって。
投票率の低さは、世論ってものが薄れてきてる傾向の結果だよねえと思ってる。だから投票に行こうって呼びかけは的を得ていないような気がしてねえ
国民国家の市民としてやるべきことは、世論の形成とか健全な言論空間を育ててくことじゃないかなと思ってる
そしてたぶんだけど政府はむしろそういうの弱めたい欲求がある。やっぱり世論はうるさいし世論のせいで政権交代させられかねないし。
g0ma_@reax.work
uma@reax.work
sonic88510@misskey.niri.la@sonic88510@misskey.niri.la すごく詳細な説明ありがとうございます。
世論は室町時代も、範囲の広い狭いとか幕府との力関係の強い弱いという量的な違いだけで江戸時代と同じく政権に影響を与えうるものとして存在していたってことですね
せっかく仕事中はnagisa.townにログイン断ちしたのにこっちにログインしちゃってる愚か者がおる
CPUがギコギコ動くのはあれでしょ、連合先から飛んでるくるノート通知を受け取って処理してるからでしょ
安い外国製品に押されて工場ワーカーの仕事がなくなるのも安いAIに押されてオフィスワーカーの仕事がなくなるのも同じようなものだと思うと、あれだね、世界史で習った古代アテネ市民ってどうだったんだろう。仕事は全部奴隷にとられちゃってて失業率高かったんじゃ?