メインで使用しているMisskeyインスタンスはどこ?
リモートで結果を表示
メインで使用しているMisskeyインスタンスはどこ?
リモートで結果を表示
@AureoleArk@misskey.io アカウント単位でBAN予告が来ることを考えると、確かにどうせn台建てるならn個のアカウントに分けた方が良い気がしなくもない🃏
これConoHaのアカウントを3つに分けるのってBAN対策として有効なのだろうか…?結局時間差でBANされそうな気がしなくもないけど…。
RE: https://misskey.io/notes/7sl223z7h4
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
メインで使用しているMisskeyインスタンスはどこ?
リモートで結果を表示
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
本人、もしくは本人の関係者がインスタンスを開設・運営してるんだったら、なりすましアカウントを凍結すれば済むのでは?
確かにバッジ自体は便利だけど「著名人になりすますことで悪質な行為を働くアカウントからユーザーを保護するため」以外の用途のバッジを設けるなら、それはそれで別実装にすべきだと思う。
RE: https://misskey.io/notes/7sip1fi6xp
有っても無くてもどーでもいいと思ってたけど、考え直したらやっぱり廃止して欲しいかな。中央集権的な要素が強すぎる。インスタンスのadminが悪質ななりすましアカウントからユーザーを保護する、っていう良い面だけが取り上げられがちだけど、バッジを付与するしないの明確な基準を設けない限り意味が無さそう。むしろ要らぬ論争を生みそう。(しかもその"明確な基準"ってのを設ける事自体がこれまた難しい)