そろそろ寝るか……
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ちなみに自分はpixivではMMDとかカスタムメイド3Dとか、セカンドライフの類を投稿している人を見ないので、それとの違いについてはしらん。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
AIイラスト、大きいところは観測する限り「権利的なところ整理されないと使えないよ…… でも整理されたらガシガシ活用していきたい」ぐらいの温度感っぽい。
そこに無理矢理押し通すような流れが大きくなると、技術者が不利なところに線を引かれかねないから、ある程度自重して欲しいというのが本音。
著作権って、市場の自浄作用がちゃんと働くと判断されてるところは敢えて緩いルールで運用されてるけど、自浄作用が働かないと判断されたらどういう厳しい線が引かれるか……。
AIイラスト、賛成派の人は「これで絵師もお役御免だなwww」って煽るならずものをしょっぴくべきだし、
反対派は変に炎上させにいってる人をしょっぴくべきだし、お互い様だと思うな。
AIイラスト自体に非はないとは思うんだけど、フォローしてない人から流れてきたときに紛らわしいから、TwitterではAIイラスト関連はミュートしちゃってる。ごめんね。
「中立な立場でいる人たちも差別者だ」って言うの、「じゃあ自分も反対の立場を取ろう」とはならないし、むしろ「なら差別者ってレッテル貼られていいや」としか思えないから、はっきり言って逆効果だと思うよ。
特にトピックとか決めてない汎用鯖だとね。
JPはLTLの秩序は最初からかなぐり捨ててた。秩序を求める人はもっと小規模のところに行くだろうし。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
新しい話題を積極的に発掘していきたい気分の時と、
知ってる話題だけ追っていきたい気分のときがあって、
マストドンについて前者はもうおなかいっぱいなので、後者も満たせるようになるとうれしいなと思ってる。
@zundan 確か最初はzundaさんのリポジトリを直接参照するようにしてたけど、レビューの段階で「フォークしておいた方が安全なのでは」みたいな指摘が入ってフォークしてた記憶。
マストドンのスケーラビリティの問題、Ruby on Railsを使ってることよりも、RedisとかDBのほうがネックになってると思う。
外からは1つにインスタンスに見えるけど、内部ではユーザーを無作為に複数グループに分けて、それぞれ別の内部インスタンスに割り振る、みたいなことをしないと厳しいのでは?
@zundan closeされた3.1対応のPRがベースになってるみたいですね。zundaさんの書き込みがあるPRだったので、多分認識としては合ってそう……?
これ。勘違いしてたけど、このプルリクではフォークで対応してるみたいだね。
https://github.com/mastodon/mastodon/pull/22928
tenderloveさんがRuby 3.2対応のプルリク投げてて、レビューもそれなりに進んでるっぽいから、マージされるの期待してたんだよね。
rails-settings-cachedは投げ捨てる方向性っぽいよ。
MastodonはPsych < 4に依存してるrails-settings-cached-0.6に強く依存してるからPsych 4になったRuby 3.1に対応するのはすんごく大変よ
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Fediverseの思想的には複数のサーバーに分散すべきっていうけど、なら複数のサーバーに散り散りになってる人を探しづらいのをなんとかしないのはなんでなんですかねって言いたい。
同じサーバーの人のほうが到達しやすい状態を改善しないと、そりゃあサーバー偏るでしょ、としか。