ウノじゃないのにウノと言うペナルティがないのなら毎ターンウノって言っていいと思ってるよ

民主制もったこと無いからね私たち

💬
予算委員会で予算案が修正されないのなら、何のための予算審議なのだろう。

　つまりこういうことだ。日本では予算案を事前に与党だけで審査してから、国会に送る。野党も入って議論する国会では不思議なことに、基本的に修正されない。予算委で予算案についての質問もないわけではないけれど、たいていはここぞとばかり、政策一般について野党が総理らに問いただす場となる。

　海外ではどうか。例えばドイツでは今年の予算案は国会の議論でおよそ1300カ所の修正が行われたという。政府の予算案ができると、まず各党が省庁別に担当議員を決め、与野党で一緒に省庁に出向いて官僚と予算案の内容を精査していく。官僚の説明を一緒に聞くことで、与党だけに有利な状況になるのを防ぐ仕組みだ。

　続いて国会の審議に移る。予算委は質問通告なしの自由討議。採決の日は事前に決めておき、それまで与野党の政治家が修正に向けて「専門的な議論」を繰り返す。修正のない日本のように、予算案の中身ではなく、審議時間をどれだけ確保するかといった日程闘争に明け暮れる必要はない。

　国によって制度も歴史も違うとはいえ、ドイツのやり方はしごくまっとうに見える。「予算をどう配分するか」はまさに政治そのもの。国民の代表である政治家が、与野党の別なく税金の使い道の決定に深く関わるのは当然ではないか。

　そして同時に予算案を理解して議論するには専門性が求められるため、ドイツではどの政治家が大臣になる能力を持っているのかを、見極める場にもなっているという。「当選回数を重ねれば大臣になれて、なった後は官僚の原稿を読んでいればいい」という政治風土が残る日本とは違う景色がそこにはある。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/483575

HzとBqはどちらも秒の逆数の次元を持つ単位で、Hzは周期的な事象を扱う単位なので10 Hzであれば事象と事象の間隔は必ず均等に100 msという意味になるけれど、Bqは不定期に起きる原子核の崩壊を1秒あたりの平均回数で表す単位なのでリクエスト毎秒のような単位はBq的だというのはその通りだな。Bqを原子核崩壊以外の事象に拡張するか、それとも別の名前をつけるかというのは検討の余地があるけれど、Bq的な単位が便利だというのは確かにそう。

利息をopt-outできるのおもろい

シンタックスハイライトのためのバイトコードを用意するの、TrueTypeフォントにヒンティングのためのバイトコードがあるのを思い出した。シンタックスハイライトのためのバイトコードという発想はTrueTypeフォントではなくregexインタプリタの文脈だと思うけれど。

Edit 本体に対してデカすぎるという判断だったのかも

むしろMicrosoft Editがtree-sitterを採用しなかった判断の背景が気になりますね。クエリ言語はやりすぎと感じたのかな。

痴性学の専門家が日々激論を交わす痴的なSNS

TrueType のヒンティングといい Microsoft はこういうところに小型 VM 仕込むのが好きなのかもしれない

くだんの Edit 2.0.0 に入ってる LSH はバイトコードを吐いて VM で動かすようで、VM の instruction manual が README の大半
https://github.com/microsoft/edit/tree/main/crates/lsh
のようなのでむしろこっちのほうがおもしろい